Ir al contenido principal

Enfoques de diseño de producto

Después de visitar la exposición: Lo Mejor del Diseño Británico 2010 me pareció interesante asociar los trabajos seleccionados con algunas tendencias que han sido adoptadas por nuestra profesión desde hace algún tiempo y que comienzan a consolidarse.

Diseño y sustentabilidad

Si bien, el impacto de este enfoque ha sido mínimo a nivel comercial, recibe gran atención entre los integrantes de nuestra disciplina. Afortunadamente investigadores en el tema comienzan a plantear mejores herramientas y metodologías que posicionan al DS cómo un tema que comienza a posicionarse por derecho propio en los programas de estudio de las escuelas de diseño, tal como en su momento se dio con la ergonomía. Es importante cuidar que la gran atención que recibe este enfoque no termine en solo estrategias de mercadeo con un fundamento teórico-practico nulo.

Figura 1. Reparar mobiliario urbano como estrategia de sustentabilidad

Diseño Inclusivo

Crear productos que puedan ser usados por el mayor numero de usuarios en relación a sus habilidades y necesidades es el objetivo este enfoque. Este tema tiene un impacto muy grande en Europa, EUA y Canadá, y poco a poco comienza a insertarse en Latinoamérica. Uno de los puntos más relevantes de este enfoque es crear productos que consideren la diversidad del ser humano en toda su extensión y evitar la discriminación a través del diseño, sin duda un gran reto.

Figura 2. Diseñar pensando en la diversidad del ser humano, punto de partida del diseño inclusivo

Interacción y experiencias

La especialidad de este enfoque es crear propuestas conceptuales que exploren diferentes maneras de interactuar con los objetos sin importar mucho las restricciones tecnológicas que existen. Es esencial mencionar que este enfoque no se reduce a la creación de interfases, idea generalmente aceptada en USA. Cuando se buscan ideas radicales, quizá este sea el enfoque más adecuado para lograrlo. Difícilmente un única y original. Cambiar de una pantalla analógica a una digital no es suficiente.

 Figura 3. Crear tu propio diseño con LEDs es el tema de este concepto, invitar al usuario a expresarse 

Mobiliario

Si hay algo que llama la atención en las ferias de diseño, medios, publico en general es el mobiliario, sinceramente es un campo muy competido y donde solo algunos sobresalen. Es común que los diseñadores más reconocidos de cada país casi siempre son los que se dedican a este campo, por supuesto, esto tiene un impacto negativo en nuestra disciplina las personas ajenas a nuestra profesión siguen creyendo que solo maquillamos la apariencia de un producto, es decir hacemos cosas bonitas.

 Figura 4. Banca que se transforma

Diseño Social

Una crítica justa al diseño es que solo crea productos que personas con un nivel socioeconómico alto pueden adquirir. Así, este enfoque propone democratizar las habilidades de los diseñadores, por ejemplo, al participar en proyectos en comunidades marginadas, ideando algún producto o proponiendo negocios locales que representen oportunidades económicos para dicha comunidad. Este enfoque surgió con gran fuerza en EUA, Reino Unido, paradójicamente la idea es beneficiar a países en vías de desarrollo, Latinoamérica, por ejemplo. Esta es una veta que puede ofrecer una fuente de oportunidades grandísima para nuestra disciplina, aunque por supuesto, no esperen tener los reflectores todo el tiempo.

 Figura 5. Comportamiento del mercado y pobreza

Entrelazado

Estas son algunas de las tendencias del diseño, por supuesto, no hay una línea que impida la colaboración de enfoques. Hacerlo, permitirá complementar las debilidades de cada uno. De igual manera conocer los diferentes enfoques nos permite ser autocríticos. Durante los últimos años comienzan a surgir “expertos” en mobiliario sustentables, y quizá lo sean, pero ¿realmente tienen impacto sus creaciones, cuando los productos son extremadamente caros?. 

Figura 6. Un cliché del mobiliario sustentable 

No sería mejor idear un empaque sustentable que una mesa, el impacto se mediría en miles de unidades, en vez de decenas. Un punto a destacar es que idear una mesa o un empaque representa retos distintos, en el primer caso no hay tantas restricciones, pueden explorarse diferentes ideas, formas, experimentar. En el segundo caso las restricciones son mayúsculas en términos económicos, tecnológicos, etc., por lo que el trabajo tendría que ser interdisciplinario para cumplir con el objetivo. Siguiendo esta idea, cada uno de estas tendencias determina ciertas habilidades que en cierta medida encasillan a los diseñadores, un experto en mobiliario difícilmente creará un buen producto de consumo, pues las metodologías de trabajo distintas. Por otro lado la libertad creativa que tienen los especialistas en mobiliario se ve comprometida por los objetivos/necesidades de la empresa. Esto pocas veces se considera al hablar de la inserción del diseño a la industria. Es relevante entender como los valores individuales/compartidos de nuestra profesión juegan un rol significativo en la aceptación o rechazo de las maneras de hacer diseño.

 Figura 7. Cocina solar para comunidades marginadas, entre la sustentabilidad y el diseño social

Comentarios

Juan Carlos dijo…
When a designer works for a company his role could be as an intermediary who seeks to fulfil some other party’s needs by, for example, translating a client’s brief into tangible form. In addition to the client, designers also interact with and are influenced by many other stakeholders in the production process, including marketers, researchers, manufacturers, distributors and retailers (Crilly, 2008) . Designers therefore, may not be happy to be just an intermediary in creating products.

Crilly, N., Maier, A., & Clarkson, P. J. (2008). Representing artefacts as media: Modelling the relationship between designer intent and consumer experience. International Journal of Design, 2(3), 15-27

Entradas más populares de este blog

Función Estética en los productos

Hace unas semanas un amigo estaba buscando una computadora, me contó que fue a varias tiendas, habló con amigos y vendedores, comparó modelos y al final compró una computadora delgada, ligera y colorida. Me dijo que la textura exterior es muy agradable al tocar, y que el sonido de las teclas es placentero al escuchar. En resumen la computadora es agradable de ver, de sentir y de escuchar. Esto a grandes rasgos se considera la función estética de los productos. Figura 1. Tacto como elemento estéticos del producto Estética y productos La estética en el diseño de productos hace referencia a la respuesta o reacción de las personas con un objeto, artefacto o sistema, dicha respuesta se manifiesta a través de los sentidos: visión, tacto, oído, gusto y olfato. Cada uno contribuye a la percepción del producto considerando si es agradable, placentero, o si evoca atracción en las personas (ver Bloch, Brunel y Arnold, 2003; Crilly et al, 2004; Hekkert, 2006; Tractinsky y Zmiri, 2006; Hassenzah

Principios de organización de la Gestalt en el diseño de producto

Un aspecto muy importante para determinar la apariencia del producto es considerar como las personas perciben los objetos. Durante varias décadas la Psicología ha tratado de entender cuales son los mecanismos de la percepción desde diferentes enfoques, en este caso nos concentraremos en la Gestalt. Este enfoque postula que las personas emplean diversos principios para organizar sus percepciones, los cuáles se describen enseguida. 1. Continuación Este principio propone que curvas y superficies que están interrumpidas tienden a verse de forma continua ignorando dicha interrupción. Figura 1. Percibimos dos círculos completos en vez de un círculo y dos arcos  Figura 2. Percibimos curvas continuas en vez de dos arcos segmentados 2. Proximidad Este principio propone que objetos en un espacio específico tienden a ser vistos en grupo de acuerdo a la cercanía que existe entre ellos. Estos principios no están exclusivamente relacionados al sentido de la vista, es

Función Simbólica en los Productos

Antes de que las personas consuman un objeto tienen que reconocer su categoría (herramientas, aparatos electrodomésticos, muebles, etc.), después pueden elegir el que les parezca más "profesional" o el que se ajusta a su personalidad. Una vez que están interactuando con él, tienen que reconocer su pista de uso (affordances), retroalimentación, etc. (Gibson, 1979). Todos estos aspectos representan la idea de función s imbólica . Crilly (2010) explica que la función s imbólica depende de la comprensión colectiva y el acuerdo de los agentes (personas) que integran la comunidad en cuestión, por ejemplo lo que les representa estatus. Algunos de estos atributos están relacionados con el hábito de la gente de pensar y hablar de los objetos como si éstos poseyeran un carácter, como una forma de entenderlos y recordar cómo manejarlos (Ver Janlert y Stolterman de 1997, Jordan, 1997; Hassenzahl, 2003; Govers, 2004 ). La teoría que sustenta las función s imbólica es muy amplia para u